«Giessen»-Planer wegen 8,6 Millionen betrieben
Von Christian Brütsch. Aktualisiert am 16.11.2011 3 Kommentare
Artikel zum Thema
- Giessen Hochhaus: Masslos oder grosser Wurf?
- Was bringt das «Giessen-Hochhaus» Dübendorf?
- Hochhaus Giessen kommt vors Volk
- Park oder Slum hinter dem Turm in Dübendorf?
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Das Projekt strebt gen Himmel. In Dübendorf soll ein Hochhaus entstehen, das mit seinen 114 Metern Höhe dem Zürcher Prime Tower ebenbürtig sein wird. Flankiert werden soll das Gebäude von 30 Meter hohen Bauten, die gleichzeitig einen Riegel gegenüber den stark befahrenen Ring- und Überlandstrasse bilden. Weitere Bauten rund um die Glattalbahnhaltestelle Giessen komplettieren die Gestaltung. Die Kosten für die Bauwerke belaufen sich gemäss eine Grobschätzung auf 550 Millionen Franken.
Betreibungen hängig
Damit solche Pläne in die Tat umgesetzt werden können, ist ein Gestaltungsplan nötig. Die Stadt Dübendorf hat einen solchen in Zusammenarbeit mit dem Grundeigentümer, der K-Werkstatt von Angelo Labate, erstellt. Da das Behördenreferendum gegen den zustimmenden Gemeinderatsbeschluss ergriffen wurde, kommt es zur Urnenabstimmung am 27. November. Jetzt wurde bekannt, dass gegen die K-Werkstatt eine Vielzahl von Betreibungen in Millionenhöhe hängig sind. Dieser Umstand, sei der Stadt bekannt, beeinflusse die Abstimmung indes nicht.
Lesen Sie mehr zum Thema im ZO/AvU vom Mittwoch, 16. November. (ZO/AvU)
Erstellt: 16.11.2011, 07:22 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten3 Kommentare
Wie kommt der Stadtpräsident und der Stadtrat von Dübendorf zur skandalösen Einsicht, dass diese neuen Erkenntnisse keinen Einfluss auf die Abstimmung haben? Im Abstimmungskampf sind zu viele unverbindliche und mündliche Versprechungen von Herrn Labate gemacht worden, die aufgrund der nun vorliegenden Fakten wohl nie realisiert werden. Dübendorf verdient Besseres! Deshalb NEIN am 27.11.! Antworten
Jetzt ist umso mehr klar, dass die K-Werkstatt nur leere Versprechungen macht! Sie wird das nie realisieren. Ein neuer Investor, welcher das Projekt einmal realisieren wird, ist aber nur dem Gestaltungsplan verpflichtet, nicht all diesen Versprechungen von Hr. Labate! Ich hoffe, dass die Bevölkerung diesem Gebahren einen Riegel schiebt mit einem klaren Nein zum Gestaltungsplan! Antworten
