SP Wald begrüsst Bahnhofplatz-Kredit
Aktualisiert am 16.11.2011 1 Kommentar
Artikel zum Thema
- Wald beerdigt Nordholz-Pläne
- Fischsterben in Wald
- Walder Chläuse suchen Verstärkung
- Historische Lampen müssen verschwinden
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Der Walder Gemeinderat hat sich entschlossen, für die Testplanung zum Bahnhofareal auf den Einbezug des Nordholzwaldes zu verzichten (wir berichteten). Die SP Wald begrüsst diesen Entscheid, wie die Partei in einer Mitteilung schreibt. Schliesslich sei der Bahnhofplatz die Visitenkarte von Wald. Die SP unterstützt den Antrag des Gemeinderates für einen Kredit für die Testplanung Bahnhofplatz.
Offene Fragen zu Walds Zukunft
Die SP Wald ist überzeugt, dass die zukünftige Entwicklung der Gemeinde – vor dem Hintergrund der Revision der Walder Bau- und Zonenordnung – breit diskutiert werden muss. An der Infoveranstaltung des Gemeinderates zur Testplanung seien jedoch offene Fragen noch nicht besprochen worden: Soll Wald noch wachsen? Wie soll es allenfalls wachsen? Was heisst «Verdichtung» konkret? Wie soll Wald 2050 aussehen?
Die Matinée-Veranstaltung am Samstag, 26. November, ab 10 Uhr im Schwertsaal Wald wird sich dem Thema widmen. Hanspeter Guggenbühl, Barbara Marty Kälin, Françoise Okopnik und Rico Croci liefern Inputs zum Thema «Wachstum und Raumplanung i(m)n Wald».
Steuersenkung ja, aber nicht unter allen Umständen
An der Gemeindeversammlung vom 7. Dezember kann, erstmals seit vielen Jahren, über eine Steuersenkung von 1 Prozent abgestimmt werden, bei gleichzeitiger leichter Senkung der Schulden.
Von dieser Senkung werde Otto Normalverbraucher kaum etwas spüren, so die SP. Die Partei befürworte, dass mit den Mehreinnahmen aus dem kantonalen Finanzausgleich die Gemeindeschulden verringert werden, sei Wald doch mit mehr als 2000 Franken pro Einwohner im Vergleich zu anderen Gemeinden «recht hoch» verschuldet. Aufgrund des sehr hohen Steuerfusses in Wald unterstütze die SP auch die Steuersenkung. Wichtig sei aber, dass nicht auf künftige wichtige Investitionen verzichtet werden soll, falls diese dann wiederum eine Steuererhöhung erfordern würden. (khe)
Erstellt: 16.11.2011, 09:57 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten
